Le blog de sebasttt-Je rale donc je suis

Aujourd’hui les journaux radiophoniques et télévisuels se sont fait plaisir.

Les journalistes nous ont annoncé que la France était attaquée par des attentats simultanés !! Stupeur ! Mais non, nous rassurent ils immédiatement, il s’agit de simulations grandeur nature. Ah ces petits coquins de journalistes, ils s’amusent comme ils peuvent, car ils sont peu nombreux à nous avoir présenté cet exercice de simulation autrement que part une annonce catastrophique suivit d’un message de réconfort. 
 

Mais le plus impressionnant fut la réaction de Noël Mamère face à cet exercice.

En effet, ce dernier s’est écrié sur RTL, de mémoire je résume : « qu’il s’agissait d’une démonstration de la politique de la peur menée par Sarkozy etc…»

C’est navrant !!

Ces propos ont été tenus vers 07H15 et ont du être certainement jugés trop virulents, car ils n’est plus possible de les réécouter sur le site Internet de la radio. Cette partie a été coupée au montage. Dommage…

Cette réaction est stupéfiante de bêtise. On savait déjà que Noël Mamère n’aimait pas Sarkozy, mais je ne pensais pas qu’il en avait une telle haine.

J’aurai trouvé normal qu’il parle d’un exercice improvisé afin de rassurer à la hâte les Français, et en critique le traditionnel : « Ah, non, c’est impossible que cela se produise en France…blablabla »

Mais là, j’en suis resté quoi.

Bon cependant, on peut aussi s’interroger sur le fait de savoir pourquoi, on a été chercher Noël Mamère pour réagir à ce type d’événement.

Et bien, je pense avoir un début de réponse.

Ce dernier essaie de concurrencer Jack Lang.

Il fait partie de ces gens qui sont toujours disponibles quand les journalistes n’ont plus personne sous la main. Il est devenu à la politique, ce qu’est Line Renaud pour la chronique « décès de personnalités du show biz »

« Zut, mon invité politique est indisponible à la dernière minute ». «Bon, il ne me reste plus qu’à appeler en urgence Jack Lang ou Noel Mamère ils ont toujours quelque chose à dire ». 

Ce n’est pas parce que les médias ne s’intéressent pas beaucoup au travail des Verts, que Noël Mamère se sente dans l’obligation d’occuper cet espace médiatique perdu. Il a plus à critiquer qu’à proposer.

Mais bon, ce ne sont pas les premières, ni les dernières idioties que nous dit ce brave démago. Souvenez vous de la bonne blague du vélo :

Ci-joint mon mail envoyé ce jour à la rédaction de RTL. En espérant m’être trompé sur le fait que cette interview ait été censurée.

Je publierai la réponse.

« Bonjour,

Ce matin 22 décembre, sur l’antenne de RTL vers 07H15 vous avez diffusé une interview de Mr Noél Mamére Député Verts qui dénonçait avec des propos très virulents les simulations d’attentats organisés ce jour par le Ministère de l’Intérieur.

Or ce soir, il n’est plus possible de réécouter cette interview.

Je souhaiterai savoir quelles sont les raisons pour laquelle cette partie du journal radiophonique à été supprimé de votre rediffusion sur le site Internet de la radio.

Est-ce à la demande de Mr Mamère ou est une simple erreur au montage.

Je vous prie de bien vouloir me répondre afin de pouvoir diffuser la réponse sur mon blog, car je fut très étonné de ne pouvoir retrouver trace des ces propos afin de les citer dans leur exactitude.

Je vous remercie par avance du temps que vous consacrerez à me répondre.

Cordialement. »

Nicolas Sarkozy a réussit ce qu’aucun homme de droite n’avait réussit à faire depuis le Général de Gaulle.

C’est rassembler tout un mouvement politique derrière un seul homme. Il a aboutit à ce que les différents courants politiques de droite se rassemblent et ne s’opposent plus, débattent, mais ne se critiquent plus. Tout au moins publiquement.

Alors cela dérange, cela perturbe. Certains journalistes ne l’entendent pas de cette oreille et considèrent qu’il s’agit plutôt de la mise au pas de tous ces courants qui ont du de grés et de force se rallier à Sarkozy et à l’UMP pour ne pas disparaître sous ce rouleau compresseur politique.

D’autant plus qu’avec les divisions affichées au PS, on a beaucoup entendu parlé de militants UMP, je cite « le doigt sur la couture du pantalon » prêt à défendre (aveuglement) les idées du chef.

Malheureusement pour ces détracteurs, cela n’effraie plus. Tout juste cela fait sourire. Justement par ce que le coup de maître de Sarkozy, est d’avoir réussit à décomplexer les sympathisants de droite. Ces derniers qui étaient, selon une stratégie de communication bien orchestrée, stigmatisés comme plutôt anti-sociaux, conservateurs, et racistes (si, si, l’amalgame avec les électeurs du FN était courant) se sont largement démarqués de ces clichés.

Il à libérer le débat sur des sujets qui étaient resté tabous tels que l’immigration, le contrôle des aides sociales, la délinquance des mineurs, la fiscalité des classes intermédiaires…

Et finalement des sympathisants de gauche y ont aussi trouvé leur compte, car même pour eux, il était devenu difficile d’émettre des critiques sur ces sujets sans risquer d’être montré du doigt par leurs propres camarades.

Il est même amusant de constater, que finalement le  PS s’est appliqué à effectuer tout ce qu’il à reprocher à l’UMP, mais avec un train de retard et vainement :

Nicolas Sarkozy s’est imposé à la tête de l’UMP en bousculant la droite traditionnelle et sclérosée, et en utilisant les médias comme vecteur de communication.

Ségolène Royal  a tenté d’en faire de même au sein de son parti, mais malheureusement trop tard.

L’UMP s’est consolidé derrière un candidat qu’elle  à porté à la Présidence de la République.

Le PS s’est arc bouté derrière plusieurs chefs. Chacun ayant sa petite armée non pas le « doigt sur la couture du pantalon »comme à l’UMP (sic), mais les bottes bien serrées. Ces généraux là, ne pouvant s’entendre ont faillit faire imploser leur propre parti.

Finalement, ces journalistes qui parlent de dictature UMP sont jaloux.

Ils sont nostalgiques des années Mitterrand qui réussit à former une gauche plurielle et unie. Pourtant en matière d’autorité, il n’en manquait pas. Sarkozy et Royal n’ont d’ailleurs jamais caché leur admiration à cet égard. Et à l’époque aucun journaliste ne se serait aventuré à parler de dictature sur le PS.

Alors que l’on ne cesse de débattre sur l’opportunité d’élargir aux très grandes agglomérations (ou non) le droit d’ouvrir le dimanche, j’ai l’impression que l’on passe à coté de l’essentiel.

Bien que certains défenseurs de la non ouverture des magasins le dimanche nous font les hypocrites. Je parle des instances religieuses, notamment Catholiques qui veulent absolument préserver ce jour de recueillement pour le Seigneur et la famille.

Cependant, cela ne leur pose plus de problème en ce qui concerne les marchands du Temple, à Lourdes par exemple.

Mais bon, revenons à ce que je considère comme étant l’essentiel : le travail à temps partiel.

En effet, je pense que le problème vient de là, et non pas vraiment de l’ouverture des magasins le dimanche.

Car la principale revendication des salariés qui sont concerné par cette plage horaire supplémentaire est le fait qu’ils y sont contraints par leur employeur.

Et voila le lien avec le travail à temps partiel. Beaucoup d’employeur, notamment dans la grande distribution et autres magasins de meubles pratiquent le temps partiel sur base du Smic horaire.

Les salariés à temps partiel subit ne percevant pas le minimum nécessaire pour vivre décemment, se voient proposer des heures supplémentaires afin d’atteindre ce fameux minimum. Et là comme par hasard, les seules heures qui leur sont proposés, sont les fermetures tardives et autres ouvertures le week end. Autrement dit, c’est « soit tu as un salaire de misère, parce que je refuse de t’embaucher à temps complet, soit tu acceptes d’avoir des horaires décalés et/ou le week end afin d’avoir une rémunération équivalente à un temps complet ».

Le scandale est ici, il faudrait contraindre les employeurs à ne plus pratiquer systématiquement des embauches massives à temps partiel.

Car ne me faites pas croire qu’il est impossible pour une grande surface de plusieurs dizaine de salariés de s’organiser afin de limiter au strict nécessaire les emplois à temps partiel.

Ce dernier ne devrait être réservé qu’a une certaines catégories de personnes, telles que les étudiants, retraités qui souhaitent compléter leur retraite et/ou les employés à temps complet volontaires qui souhaitent augmenter leur salaire.

Ainsi pour ces derniers, l’adage de notre  Président « travailler plus pour gagner plus » pourrait réellement constituer un gain de salaire supplémentaire.

D’autant qu’il ne faut pas oublier que pour les salariés parents isolés qui travaillent avec horaires décalés, tardifs ou le week end, il leur faut trouver des modes de garde alternatifs qui viennent encore ponctionner ce qu’ils vont gagner. Alors imaginez s’il s’agisse en plus que de personnes à temps partiel.

Autant rester chez soi, et c’est ainsi que l’on décourage le travail qui est un facteur essentiel d’intégration et d’épanouissement social.

A l’origine le travail à temps partiel fut promu pour inciter les femmes au foyer à reprendre une activité sociale.

Aujourd’hui il le travail des femmes constitue une part indispensable au revenu du ménage. Malheureusement une part majoritaire des emplois à temps partiels et notamment qui s’adresse aux femmes n’est plus choisit mais subit.

Nous ne pourrons régler durablement les causes de précarité de l’emploi qu’en luttant efficacement et durablement contre le travail à temps partiel subit.

Et c’est ainsi que nous trouverons naturellement la solution de l’ouverture des magasins le dimanche.

Apres plusieurs hausse successives du prix du gaz (ce dernier a augmenté de 50% en 4 ans dont 14,5% depuis janvier 2008 ), le gouvernement nous a expliqué, la larme à l’œil qu’il n’était absolument pas possible de faire autrement.

Que le prix du gaz étant indexé sur le prix du pétrole et que ce dernier ayant très fortement augmenté, il n’était plus possible de bloquer le prix compte tenu que nous achetions ce même gaz à l’étranger.

Or depuis le baril à largement chuté puisqu’il est redescendu de plus de 50% depuis son plus haut de cet été.

Et bien que nous annonce t-on tout fièrement ce jour : « le prix du gaz ne va pas augmenter » et qu’il ne fallait pas compter une baisse du prix avant avril prochain. Autant dire lorsque l’on n’aura plus besoin de se chauffer.

Mais de qui se moque t-on, j’ai envie de pointer le doigt sur le front et détourner le fameux slogan de notre établissement postal fétiche : « Y’a pas marqué du Con ».

Pourtant sur ce point, le gouvernement semble répondre par l’affirmative.

Bonjour à tous,

Hé oui , pourquoi ce blog, un de plus ...
Et bien tout simplement parce que plutôt que de râler tout seul chez moi derrière mon poste de radio ou de télévision en écoutant les informations qui nous sont diffusées, j'ai souhaité vous faire partager mes opinions et mécontentements.

Je vais donc publier au fil des mes humeurs et de ce que je vais entendre de ci de là, des avis et commentaires sur l'actualité.

A très bientôt

Sebasttt